Alabama: ¿Nuevas primarias en medio de la polémica por distritos electorales?

La política en Alabama se calienta. Recientemente, legisladores aprobaron un plan para celebrar nuevas elecciones primarias a la Cámara de Representantes de EE. UU. Esto ocurriría solo si los tribunales permiten que el estado use distritos congresionales diferentes en las próximas elecciones. La propuesta, que ya está en manos de la gobernadora Kay Ivey, ha encendido el debate sobre la redistribución de distritos en un contexto nacional de tensiones políticas.

¿Por qué Alabama considera nuevas primarias?

La controversia gira en torno a los mapas electorales y la representación. Un fallo de la Corte Suprema de EE. UU. en un caso de Luisiana debilitó las protecciones de la Ley de Derecho al Voto para las minorías. Ante esto, los republicanos en varios estados del sur, incluyendo Alabama, han actuado rápidamente para reconfigurar los distritos.

En Alabama, la legislación busca dejar sin efecto las primarias del 19 de mayo para algunos escaños del Congreso. Esto permitiría a la gobernadora convocar nuevas primarias bajo distritos revisados, siempre y cuando un tribunal lo autorice. La clave es una orden judicial previa que exigía un segundo distrito con una mayoría o casi mayoría de votantes negros, lo que llevó a la elección del demócrata Shomari Figures.

¿Qué está en juego con la redistribución de distritos?

La redistribución de distritos es una herramienta poderosa que puede cambiar el equilibrio de poder en el Congreso. Tanto republicanos como demócratas buscan una ventaja en las próximas elecciones intermedias.

• Republicanos: Podrían ganar hasta 14 escaños si se aprueban sus nuevos distritos en varios estados.
• Demócratas: Estiman que podrían ganar hasta seis escaños, aunque la batalla se inclina hacia los republicanos en este momento.

Sin embargo, la manipulación de distritos es un arma de doble filo y podría volverse en contra de cualquiera de los partidos en distritos muy competitivos.

¿Cómo impacta esto a la comunidad afroamericana?

La comunidad afroamericana se siente directamente afectada. Manifestantes en el Capitolio estatal de Alabama gritaron "luchen por la democracia" y "abajo el supremacismo blanco". Betty White Boynton, una activista, expresó: "Yo estuve allí en 1965 marchando por el derecho al voto, y ahora hemos vuelto aquí en 2026 haciendo lo mismo".

Legisladores negros han criticado fuertemente la propuesta republicana, argumentando que busca despojar de representación a los votantes negros. El senador Bobby Singleton, un demócrata negro, afirmó: "Solo hemos estado votando desde 1965, y ahora ustedes están tratando de quitarnos esa voz". La preocupación es que se elimine el distrito en el que los votantes negros tuvieron una influencia decisiva, lo que podría resultar en la pérdida de un escaño demócrata a favor de un republicano.

¿Qué sigue para Alabama en esta disputa electoral?

El senador estatal republicano Greg Albritton ha aclarado que las primarias especiales solo ocurrirán si los tribunales aceptan levantar la orden judicial que puso en vigor el mapa actual hasta después del Censo de 2030. Si no se emite ninguna orden judicial, el proyecto de ley no tendría efecto. La decisión final recae en los tribunales, quienes determinarán si los mapas electorales propuestos por los legisladores republicanos son constitucionales y respetan los derechos de voto de las minorías.

¿Crees que esta situación en Alabama podría sentar un precedente para otros estados en Latinoamérica con poblaciones diversas y desafíos de representación?